Vite使Vue CLI过时了吗？

Vue生态系统中有一个名为Vite的新构建工具，它的开发服务器比Vue CLI快10-100倍。

这是否意味着Vue CLI已经过时了?在本文中，我将比较这两种构建工具，并说明它们的优缺点，以便你可以决定哪一种适合你的下一个项目。

Vue CLI概述

大多数Vue开发人员都知道，Vue CLI是使用标准构建工具和最佳实践配置快速建立基于Vue的项目的不可或缺的工具。

其主要功能包括：

• 工程脚手架
• 带热模块重载的开发服务器
• 插件系统
• 用户界面

在本讨论中需要注意的是，Vue CLI是构建在Webpack之上的，因此开发服务器和构建功能和性能都将是Webpack的超集。

Vite概述

与Vue CLI类似，Vite也是一个提供基本项目脚手架和开发服务器的构建工具。

然而，Vite并不是基于Webpack的，它有自己的开发服务器，利用浏览器中的原生ES模块。这种架构使得Vite比Webpack的开发服务器快了好几个数量级。Vite采用Rollup进行构建，速度也更快。

Vite目前还处于测试阶段，看来Vite项目的目的并不是像Vue CLI那样的一体化工具，而是专注于提供一个快速的开发服务器和基本的构建工具。

Vite怎么这么快？

Vite开发服务器至少会比Webpack快10倍左右。对于一个基本的项目来说，与2.5秒相比，开发构建/重新构建的时间相差250ms。

在一个较大的项目中，这种差异会变得更加明显。Webpack开发服务器在构建/重新构建时可能会慢到25-30秒，有时甚至更慢。与此同时，Vite开发服务器可能会以恒定的250ms的速度为同一个项目提供服务。

这显然是开发经验和游戏规则改变的差异，Vite是如何做到这一点的？

Webpack开发服务器架构

Webpack的工作方式是，它通过解析应用程序中的每一个 import 和 require ，将整个应用程序构建成一个基于JavaScript的捆绑包，并在运行时转换文件（例如Sass、TypeScript、SFC）。

这都是在服务器端完成的，依赖的数量和改变后构建/重新构建的时间之间有一个大致的线性关系。

Vite开发服务器架构

Vite不捆绑应用服务器端。相反，它依赖于浏览器对JavaScript模块的原生支持（也就是ES模块，是一个比较新的功能）。

浏览器将在需要时通过HTTP请求任何JS模块，并在运行时进行处理。Vite开发服务器将按需转换任何文件（如Sass、TypeScript、SFC）。

这种架构避免了服务器端对整个应用的捆绑，并利用浏览器高效的模块处理，提供了一个明显更快的开发服务器。

Vite的缺点

你可能已经明白了，Vite的主要特点是它的开发服务器快得离谱。

如果没有这个功能，可能就不会再讨论了，因为与Vue CLI相比，它确实没有其他的功能，而且确实有一些缺点。

由于Vite使用了JavaScript模块，所以最好让依赖关系也使用JavaScript模块。虽然大多数现代JS包都提供了这一点，但一些老的包可能只提供CommonJS模块。

Vite可以将CommonJS转换为JavaSript模块，但在一些边缘情况下它可能无法做到。当然，它还需要支持JavaScript模块的浏览器。

与Webpack/Vue CLI不同，Vite无法创建针对旧版浏览器、web components等的捆绑包。

而且，与Vue CLI不同，开发服务器和构建工具是不同的系统，导致在生产与开发中可能出现不一致的行为。

Vue CLI vs Vite总结

那么判决结果是什么？

对于有经验的Vue开发来说，Vite是一个很好的选择，因为它的开发服务器速度快得离谱，让Webpack看起来像史前时代。

但是，对于喜欢一些手把手的Vue新开发人员来说，或者，对于使用遗留模块和需要复杂构建的大型项目来说，Vue CLI很可能在目前仍然是必不可少的。

Vite的未来

虽然上面的比较主要集中在Vite和Vue CLI的现状上，但仍有几点需要考虑：

• 仅当浏览器中的JavaScript模块支持得到改善时，Vite才会有所改善。
• 随着JS生态系统的追赶，更多的软件包将支持JavaScript模块，减少Vite无法处理的边缘情况。
• Vite仍处于测试阶段--功能可能会有变化。
• 有可能Vue CLI最终会结合Vite，这样你就不用再使用其中一个了。

参考

• Vite and VitePress, Evan You, VueConf Toronto 2020
• Vite - GitHub
• Vue CLI - GitHub

原文：blog.zhangbing.site/2020/12/18/…
来源：vuejsdevelopers.com