一、模块
1.1 什么是模块
- 将一个复杂的程序依据一定的规则(规范)封装成几个块(文件),并进行组合在一起
- 块的内部数据与实现是
私有
的,只是向外部暴露一些接口(方法)与外部其它模块通信
1.2 为什么需要模块化
- 会造成命名冲突和全局污染。
- 在同一个页面请求过多的js文件时会造成页面阻塞和http请求过多。
前期的模块化
通过闭包
来达到变量私有化
和模块化
。
moduleA = function() {
var a,b;
return {
add: function (c){
return a + b + c;
};
}
}()
二、CommonJS
2.1 基本概念
CommonJS
规范规定,每个模块内部,module变量
代表当前模块(一个js文件就是一个模块)
。这个变量是一个对象,它的exports属性(即module.exports)是对外的接口。加载某个模块,其实是加载该模块的module.exports
属性。
每个文件就是一个模块,有自己的作用域。在一个文件里面定义的变量、函数、类,都是私有的,对其他文件不可见。在服务器端,模块的加载是运行时同步加载的;在浏览器端,模块需要提前编译打包处理。
CommonJS
规范加载模块是同步
的,也就是说,只有加载完成,才能执行后面的操作。
基本语法:
- 暴露模块:
module.exports = value
或exports.xxx = value
- 引入模块:
require(xxx)
,如果是第三方模块,xxx为模块名;如果是自定义模块,xxx为模块文件路径
var a = 1;
var b = function (){}
module.exports.a = a;
module.exports.b = b;
//require方法引入
var main = require('./main')
main.a
main.b
webpack配置的时候经常用到,webpack是运行在node环境中的,他使用的是CommonJS规范。
2.2 特点
- 所有模块都是运行在模块作用域,不会污染全局
- 模块多次运行,只执行一次,然后缓存起来,要让模块重新执行只能清缓存
- 他是按照引入的顺序执行的,也是就是同步执行
浏览器端的模块,不能采用同步加载(synchronous)
,只能采用异步加载(asynchronous)
,这就是AMD规范诞生的背景。
三、AMD
3.1 基本概念
require.js
AMD规范
中规定所有模块和依赖项异步加载
,这样子js文件就不是一次性引入
了。
//定义没有依赖的模块
define(function(){
return 模块
})
//定义有依赖的模块
define(['module1', 'module2'], function(m1, m2){
return 模块
})
//引入使用模块
require(['module1', 'module2'], function(m1, m2){
//使用m1/m2
})
3.2 特点
按需加载
,也就是说你引入模块才加载,不会在页面上一次性加载异步加载
,所有加载都是异步,不会阻塞页面
三、CMD
Sea.js
//定义没有依赖的模块
define(function(require, exports, module){
exports.xxx = value
module.exports = value
})
//定义有依赖的模块
define(function(require, exports, module){
//引入依赖模块(同步)
var module2 = require('./module2')
//引入依赖模块(异步)
require.async('./module3', function (m3) {
})
//暴露模块
exports.xxx = value
})
//引入使用模块
define(function (require) {
var m1 = require('./module1')
var m4 = require('./module4')
m1.show()
m4.show()
})
四、AMD与CMD区别
AMD(如require.js) | 推崇依赖前置,提前执行,在最前边声明依赖, 在所有依赖都加载 执行 完毕后,才会执行主逻辑 | 速度快、浪费资源 | require分:全局require和局部require | CMD(如sea.js) | 推崇依赖就近,需要解析有哪些依赖, 在所有依赖加载完毕后,遇到require语句才执行依赖 | 节省资源、性能较差 | 没有全局require |
AMD
和CMD
最大的区别是对依赖模块的执行时机处理不同
,而不是加载的时机或者方式不同,二者皆为异步加载模块
。
AMD依赖前置
,js可以方便知道依赖模块是谁,立即加载。
CMD就近依赖
,需要使用把模块变为字符串解析一遍才知道依赖了那些模块,这也是很多人诟病CMD的一点,牺牲性能来带来开发的便利性,实际上解析模块用的时间短到可以忽略。
一句话总结: 两者都是异步加载,只是执行时机不一样。AMD是依赖前置,提前执行,CMD是依赖就近,延迟执行。
五、UMD
AMD模块
以浏览器第一
的原则发展,异步
加载模块。
CommonJS模块
以服务器第一
原则发展,选择同步
加载,它的模块无需包装(unwrapped modules)。
UMD先判断是否支持Node.js
的模块(exports)
是否存在,存在则使用Node.js
模块模式。
在判断是否支持AMD(define是否存在)
,存在则使用AMD
方式加载模块。
(function (window, factory) {
if (typeof exports === 'object') {
module.exports = factory();
} else if (typeof define === 'function' && define.amd) {
define(factory);
} else {
window.eventUtil = factory();
}
})(this, function () {
//module ...
});
六、ES6模块化
ES6 模块的设计思想是尽量的静态化,使得编译时就能确定模块的依赖关系,以及输入和输出的变量。CommonJS 和 AMD 模块,都只能在运行时确定这些东西。比如,CommonJS 模块就是对象,输入时必须查找对象属性。
ES6 Module默认目前还没有被浏览器支持,需要使用babel,在日常写demo的时候经常会抛出错误。
ES6模块使用import
关键字导入模块,export
关键字导出模块:
/** 导出模块的方式 **/
var a = 0;
export { a }; //第一种
export const b = 1; //第二种
let c = 2;
export default { c }//第三种
let d = 2;
export default { d as e }//第四种,别名
/** 导入模块的方式 **/
import { a } from './a.js' //针对export导出方式,.js后缀可省略
import main from './c' //针对export default导出方式,使用时用 main.c
import 'lodash' //仅仅执行lodash模块,但是不输入任何值
七、ES6 模块与 CommonJS 模块的差异
- CommonJS 模块输出的是一个值的拷贝,ES6 模块输出的是值的引用
一旦输出一个值,模块内部的变化就影响不到这个值。而且,CommonJS
模块无论加载多少次,都只会在第一次加载时运行一次,以后再加载,返回的都是第一次运行结果的缓存,除非手动清除系统缓存。
JS 引擎对脚本静态分析的时候,遇到模块加载命令import
,就会生成一个只读引用
,等到脚本真正执行时,再根据这个只读引用,到被加载的那个模块里面去取值。换句话说,ES6 的import
有点像 Unix 系统的“符号连接”
,原始值变了,import加载的值也会跟着变。因此,ES6 模块是动态引用
,并且不会缓存值,模块里面的变量绑定其所在的模块。
- CommonJS 模块是运行时加载,ES6 模块是编译时输出接口
CommonJ
加载的是一个对象(即module.exports属性)
,该对象只有在脚本运行完才会生成。即在输入时是先加载整个模块,生成一个对象,然后再从这个对象上面读取方法,这种加载称为运行时加载
。
// CommonJS模块
let { stat, exists, readFile } = require('fs');
// 等同于
let _fs = require('fs');
let stat = _fs.stat;
let exists = _fs.exists;
let readfile = _fs.readfile;
ES6 模块不是对象,它的对外接口只是一种静态定义,在代码静态解析阶段就会生成。通过export
命令显式指定输出的代码,import
时采用静态命令的形式。即在import
时可以指定加载某个输出值,而不是加载整个模块,这种加载称为编译时加载
或者静态加载
。
// ES6模块
import { stat, exists, readFile } from 'fs';
八、总结
CommonJS
规范主要用于服务端编程
,加载模块是同步
的,这并不适合在浏览器环境,因为同步意味着阻塞加载,浏览器资源是异步加载的,因此有了AMD、CMD解决方案。AMD
规范在浏览器环境
中异步加载模块
,而且可以并行加载多个模块
。不过,AMD规范开发成本高,代码的阅读和书写比较困难,模块定义方式的语义不顺畅。CMD
规范与AMD规范很相似,都用于浏览器编程
,依赖就近,延迟执行
,可以很容易在Node.js
中运行。不过,依赖SPM打包,模块的加载逻辑偏重。ES6
在语言标准的层面上,实现了模块功能,而且实现得相当简单,完全可以取代 CommonJS 和 AMD 规范,成为浏览器和服务器通用的模块解决方案。
参考文章
- 前端模块化详解(完整版)
- 【JS基础】一文看懂前端模块化规范
- 【深度全面】前端JavaScript模块化规范进化论【很不错,值得反复回看】
常见问题FAQ
- 免费下载或者VIP会员专享资源能否直接商用?
- 本站所有资源版权均属于原作者所有,这里所提供资源均只能用于参考学习用,请勿直接商用。若由于商用引起版权纠纷,一切责任均由使用者承担。更多说明请参考 VIP介绍。
- 提示下载完但解压或打开不了?
- 找不到素材资源介绍文章里的示例图片?
- 模板不会安装或需要功能定制以及二次开发?
发表评论
还没有评论,快来抢沙发吧!